|
La
clarification est longue et fastidieuse
Mal entreprise elle est vouée à l'échec.
Sa légitimité gustative est remise en cause par
la simple logique:
Le cuisinier met en oeuvre sa technicité pour réaliser
un fumet riche
en saveur et ses efforts sont ruinés par la clarification.
Classiquement
la saveur sera pervertie et amoindrie
Pervertie
par l'apport des éléments même de la clarification
(éléments crus)
Par une surcuisson du fumet de base- pour le poisson -(2X
le temps initial
pour le fumet par exemple)
Par un ajout de produits qui s'associeront mal au résultat
d'une
cuisson longue et surveillée (marmite de boeuf)
Une perte de contrôle sur le goût final -les produits
ajoutés pour la clarification
couvriront gustativement les aromes transformés en cours
de cuisson initiale
Par un ajout gustatif qui dénature la longue imbrication
des saveurs du
fond blanc par exemple (goût de potage en place du fond
de veau)
Risques
d'échecs
Mauvaise estimation des quantités
Défaut de maîtrise
vérification visuelle (filtrage éventuel complémentaire
au travers d'une étamine..
CLARIFIER
AVEC BUCHNER ET TROMPE A VIDE
Méthode moderne:
Rapide - un litre en quelques minutes
Fiable - Constance - Pas de particules
Gastronomique - C'est le produit initial qui est rendu,
sans apport nouveau de produits.
Organoleptique : Qualité égale.
Autant d'arguments
pour comprendre pourquoi la clarification a disparue
des cuisines et des programmes de pratiques culinaires...
Cependant ; notamment pour la réalisation de gelées,
de certains potages
(consommés) la clarification est recommandée.
Bien entendu les produits de l'agro alimentaire et la simplification
extrème
permettent d'oublier ces recettes et techniques.
Cependant la gastronomie moéculaire propose une actualisation
de cette
technique en utilisant simplement un matériel existant,
hèlas ce matériel
n'est pas encore adapté à la cuisine.
Les étudiants de Génie Boilogique EAD de l'IUT de
Villeneuve d'Ascq ,
dans le cadre de leur projet tutoré ont travaillé
à l'appui des propositions
de Hervé This à l'adaptation en cuisine de ce matériel.
Il fallait déjà mettre en oeuvre la faisabilité
et la comparaison entre procédé
classique et procédé "moderne".
très vite la différence s'est faite.
La faisabilité
d'un appareil ergonomique adapté à la restauration
et aux
normes de sécurité et d'hygiène est envisageable.
Cela permettrrait d'ouvrir une voie oubliée pour obtenir
des sauces , des gelées,
des sirops limpides avec une qualité impeccable sans avoir
recours
systématiquement aux produits semi élaborés.
Permettrait de retrouver une rigueur gustative et de présentation
pour
le sauces fines.
Cela limiterait l'utilisation peu fiable de chinois , fussent-ils
"étamine"
Une réflexion a été menée le 21 Mars
2002 en séminaire extraordinaire
de
Gastronomie moléculaire , journée complète
qui a réuni de nombreux
équipementiers et de nombreux participants , des expériences
et des
discussions techniques passionnantes ont ouvert la porte à
de nombreuses réflexions
Bertrand
Simon
|